关于杨鼎新李轩豪再聊几句
昨晚后来去打牌了，没管群里舆情，今天再聊几句。
首先，应该区分怀疑与质疑。野菜老师认为，怀疑是私底下的，心里不确定、有疑问，但没有摆到明面上来，不具伤害性。质疑是公开化的，公开质问对方，具有挑战性和伤害性。很显然，杨鼎新是质疑，而不是“怀疑都不能怀疑有点扯了”。
第二，质疑要看对象。如果是对公权力、强权的质疑，质疑各种不公平、恃强凌弱现象，那杨鼎新确实“是条汉子”。因为公权力需要为人民服务，民众有权利监督、纠正他，甚至不需要证据，只凭怀疑就可以质疑，公权力是不会被伤害的。但如果质疑对象是个体、弱者，那么一定要慎之又慎，需要有足够的证据。没有证据的质疑，必然侵犯个体名誉，对个体造成伤害。很遗憾，杨鼎新质疑的是后者。
第三，关于此前多次投诉无果的传闻，我有点怀疑和好奇。不是怀疑没有投诉过，而是好奇中国围棋协会是怎么答复的。很显然，职业高手们怀疑李轩豪遛狗已非一日，2021年就传出过“厕所门”。本次春兰杯的对阵是老早就排定的，八强战杨鼎新VS李轩豪，两人在同一个房间内比赛。杨鼎新如果赛前提出要求屏蔽无线信号，我很难想象围棋协会是怎么拒绝杨鼎新这个合理要求的。因为中国棋院是有屏蔽设备的，以前也曾使用过。总不能说杨鼎新提出屏蔽、李轩豪表示反对，然后棋院只听李轩豪的，不听杨鼎新的。李轩豪是“敏感对象”，杨鼎新不可能不防，李轩豪对此也心知肚明，难道还敢“顶风作案”？如果杨鼎新根本没有提出过屏蔽，那么赛后再质疑、再约战，就属于马后炮了。
第四，关于杨鼎新的质疑方式。这是野菜老师最不能认同的。前面说了，质疑公权力才是勇敢的行为。如果确实投诉无果，杨鼎新应该质疑教练组，质疑围棋协会，而不是将矛头对准自己的队友！（如果有证据尚可以说是检举，问题是没有证据）不负责任的质疑会对个体造成巨大的伤害，并不是说我赌上职业生涯，就可以弥补被伤害者的。如果质疑无需证据、不用负责任，专挑身边人下手，那么很容易回到文革时代，质疑成风，人人自危，百口莫辩！要知道历史上岳飞是以“莫须有”的罪名被处死的！“莫须有”就是可能、大概有，跟职业棋手们怀疑李轩豪作弊的推测差不多。虽然换了皇帝就给岳飞平反了，可是岳爷爷还能活回来吗？即使活回来，还能像原先一样勇猛地率兵打仗吗？
第五，李轩豪的超强表现。这也是众多职业棋手怀疑其作弊的主要原因。很遗憾，因为没有证据，没有抓住现行，再大的怀疑只能压在心里，或者限于酒桌闲谈上，不能够公然发难。记得2016年AI刚出来的时候，就有人预测：说不定哪天会有杀手横空出世。现在杀手真的出来了，大家却纷纷怀疑了。不少棋友以李轩豪棋局对AI的高吻合度，来断定他作弊，很遗憾，这也是站不住脚的。现在职业圈已基本接受的说法：不能以吻合度来断定是否遛狗。胡耀宇对此专门有过棋评分析，说的入情入理。这里再说一点野菜老师的分析，假如李轩豪真有作弊手段，那么他就可以赢下想赢的棋。由于众所周知的原因，李轩豪应该很想赢柯洁，可是2022年对柯洁的几次比赛，李轩豪都输了，三星杯对上金明训也输了。这几盘关键棋，他应该是不会故意去输掉的。另外，李轩豪的赢棋也没有传说中的那么大阳线，逆转和有波折的棋局不少。
第六，再说说小申。因为申工智能成绩太好，没少遭到质疑，还得了“申不可厕”的外号。申工智能的棋局，很多也是大阳线碾压对手的。可是时间长了，大家对小申的质疑就明显弱去了，职业圈基本上不再质疑。高科技作弊不是一个人能够完成的，一两局棋难说，常年作弊是很难的。小申的国内外超强战绩明摆在那里，对朴廷桓7:0妥妥的面棋碾压，如果能作弊，还真没必要打成这么惨的比分！
第七，杨鼎新有没有更高明的做法。当然有，首先私下调查，最好能揪出协同李轩豪作弊的幕后同伙。其次是提建议督促围棋协会提高反作弊手段，让其无机可乘。如果是纸老虎，不能作弊后终究会现形的，到时候舆论汹汹，足够淹死作弊者。再不济是，公开质疑的时候要有入情入理的分析，提出你是根据哪几点去质疑的，让大家判断你的质疑有没有道理，而不是愣头青样来个叫板、约战就可以了。很遗憾，杨鼎新就是个愣头青。
第八，结局。这事件是完完全全的内讧，定然给围棋界带来巨大撕裂，中国围棋遭受巨大伤害。这是一个巨大的丑闻。中国围棋协会和教练组的不作为是有责任的。杨鼎新把莽撞当勇敢，会为此付出代价，李轩豪的伤害也无法弥补。如果最终围棋协会装聋作哑，任事件不了了之，那么中国围棋就烂透了，不配抱以希望。事件大概率会以杨鼎新受到处分（公开道歉或者禁赛），围棋协会声明以后比赛加强反作弊手段为结局。如果杨鼎新很决绝，因此退役也有可能。再如果——假如真的调查出李轩豪有作弊行为，那么终生禁赛是必然的，可能还要负法律责任（也是活该）。但野菜老师认为，李轩豪作弊的可能性很小。
最后说一句，敢于质疑是很高贵的品质，是目前社会上极为缺乏的！野菜老师很赞赏质疑精神，但是请对公权力进行质疑，质疑不公平和强权。没有确凿证据不要质疑弱者（个体都大多数是弱者，要自证清白是很困难的）。没有证据的质疑和随意的跟风带节奏，落在个体头上，都是一座淹死人的大海。
转载请注明： 关于杨鼎新李轩豪再聊几句 | 围棋大观园_围棋比赛新闻_围棋天地_围棋世界
